提到“抄袭”这个概念，很多人的第一反应是学术论文这一类的具有原创性的作品，对于翻译作品，很多人的第一反应是“翻译不是原创，应该不存在抄袭的问题”。
事实上，抄袭之风早已蔓延到翻译界，很多翻译作品都存在着抄袭的问题。去年曾经有一个著名的翻译侵权官司，《爱的教育》的译者王干卿将浙江少年儿童出版社告上法庭，原因就是该社出版的《爱的教育》涉嫌侵权，这是王干卿6年来的第14个官司。王干卿表示，很多翻译家都像他一样，遭遇被抄袭的情况，只是很少有人去坚持维权。
记者曾经购买过不同译者翻译的同一部外文经典，结果一对照发现译文中除了人名，几乎没有什么差别，相信很多读者都会有类似的经历。
在出版行业越来越市场化的背景下，海量的外国文学被引进到中国，但不少翻译作品的质量却频频受到质疑，除了从业者翻译水平的参差不齐以外，还有一个很重要的原因就是抄袭的存在。
由于时间紧，酬劳低等原因，不少译者都是兼职，他们并不愿意为了微薄的酬劳投入太大的精力，自然不可能像老一辈翻译家那样沉下心来每天只译500到1000字，要想能够做到又快速又高产，最好的办法，当然是“借鉴”过去的版本。
江芸曾经是一家出版机构的编辑，她告诉记者，他们翻译的办法是找几个大学外语系的研究生来翻译。“因为大学生比专业翻译便宜，如果过去曾经有人翻译过，出版社还会把译本拿给译者"参考"。”她说，有时候时间紧张的时候，出版方甚至会暗示译者，可以根据原来的作品“修改”。
江芸提及的这种出版社直接暗示译者抄袭的做法不多，但也绝对不是个别情况。而更多的时候，则是因为出版社审查把关不严，从而纵容了抄袭的发生。
“那种直接原文照搬的抄袭，过去时有发生，现在已经不多见，因为中国的知识产权观念越来越强，因为害怕被人发现，抄袭变得越来越巧妙，隐蔽性也越来越强。”江芸告诉记者。
从这些抄袭者来说，也分为不同的层次。稍微“敬业”一点的，会参照外文原版书，某一些部分能够有自己的翻译。而图“省事”的，则直接在中文译本的基础上进行修改。不过现在最流行的做法，参照两个或三个以上的版本进行抄袭，抄一段改一段，加字减字，经过这样的“乾坤大挪移”，就成为了自己的翻译作品。
抄袭对于翻译界乃至出版市场的损害都是显而易见的，老出版家沈昌文曾经说过：“翻译界最糟糕的风气是抄袭，市场上什么热门就抄什么。”要想减少这种抄袭之风，需要的不仅仅是译者的自律，更需要出版社改变在翻译作品上急功近利的做法，提高译者的稿酬，也需要版权协会以及法院等能够切实保护译者的版权。
身为电气工程师的“小二”因为翻译出版两本卡佛作品而出名，也令民间翻译团队更加自信，像《魔戒》之类的经典名著，他们也想另辟蹊径译出一个“轻松版”。
|